Gaullistes d'aujourd'hui

débats, opinions, actualités
 
AccueilAccueil  PortailPortail  FAQFAQ  RechercherRechercher  S'enregistrerS'enregistrer  MembresMembres  GroupesGroupes  Connexion  

Partagez | 
 

 L'intervention militaire en LIBYE est-elle un bon choix?

Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Aller en bas 
AuteurMessage
Jean-Jack
Admin
avatar

Nombre de messages : 289
Date d'inscription : 25/09/2006

MessageSujet: L'intervention militaire en LIBYE est-elle un bon choix?   Dim 20 Mar - 12:36

Le Président de la République Française est à l'origine de la résolution de l'ONU qui a décidé d'intervenir militairement en LIBYE, afin de protéger les populations civiles des représailles de KHADAFI.
Est-ce un bon choix?
Doit-on intervenir dans un pays souverain, au motif qu'une certaine partie de la population est l'objet de sévices?
Pourquoi intervenir en LIBYE, et pas en Corée du nord, à CUBA ou en IRAN etc...?
L'Histoire de l'humanité démontre que l'homme n'est pas un sage, mais un adepte des luttes pour le pouvoir, avec toutes les conséquences que cela implique pour les victimes.
En 1938, au nom du pacifisme, DALADIER et CHAMBERLAIN ont cédé devant HITLER et sacrifié les sudètes une partie de la tchécoslovaquie, puis une partie de la POLOGNE.
Résultat des courses: au nom du pacifisme, ces deux émissaires très applaudis à leur retour de mission, ont laissé les mains libres à HITLER, et en juin 1940 ses troupes défilaient sur les champs-élysées.
Toujours en juin 1940, PETAIN demandait l'armistice à HITLER et De GAULLE organisait la résistance à Londres.
PETAIN était beaucoup plus populaire que De GAULLE!
Le premier évitait la guerre aux français, et le second voulait la poursuivre!
Le 6 juin 1944, PETAIN était chaleureusement applaudi lors de ses tournées en France "libre", et le 25 août 1944, tous les français étaient gaullistes, après que le Général De GAULLE eût été condamné à mort par le "gouvernement" de VICHY!
Voilà deux exemples des incohérences, contradictions, lâchetés et trahisons de la nature humaine.
Nous n'avons pas pour des raisons d'espace, évoqué les comportements des français pendant la seconde guerre mondiale, alternant la collaboration avec l'ennemi, et la résistance à l'ennemi!
George W. BUSH a été très critiqué pour avoir décidé d'envahir l'IRAK en 2003, après le 11 septembre 2001.
Ceux qui l'ont insulté ont également insulté le peuple américain qui l'a élu en 2000 et réélu en 2004!
Nous sommes de ceux qui pensent qu'il a eu raison de mettre hors d'état de nuire un prédateur nommé SADDAM HUSSEIN, lui même arme de destruction massive.
Mais depuis, est-ce la seule faute des américains si les irakiens ne parviennent pas à trouver le chemin de la démocratie apaisée?
Faut-il faire feindre de ne pas voir l'existence d'un terrorisme islamique rampant?
L'Afghanistan a été et est le théâtre de combats incessants depuis le retrait des russes et de leur armada guerrière.
Alors pour la LIBYE, que fallait-il faire ou ne pas faire?
Nous pensons que l'ONU ne devait pas rester indifférente et a été comptemplative trop longtemps.
Compte-tenu du personnage qui a entretenu des relations particulières avec la communauté internationale pendant 42 ans, il faut aborder la question avec beaucoup de doigté.
L'intervention militaire n'a t-elle pour but de réduire le nombre de victimes civiles ou de supprimer KHADAFI?
Une fois débarrassée de KHADAFI quelle politique et avec qui?
S'il n'y avait que des cailloux en LIBYE, les libyens ne seraient pas l'objet de tant d'attention de la part de la communauté internationale dépendante du pétrole!
Revenir en haut Aller en bas
Voir le profil de l'utilisateur http://gaullisteaujourdhui.cultureforum.net
 
L'intervention militaire en LIBYE est-elle un bon choix?
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut 
Page 1 sur 1
 Sujets similaires
-
» quelle poussette choisir
» elle est belle la montagne
» Les OGM, une seconde Révolution Verte. Sera-t-elle aussi meurtrière ?
» cette nacelle est elle adaptable sur le chassis loola ?
» Livret militaire

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Gaullistes d'aujourd'hui :: Politique française :: politique post-présidentielle-
Sauter vers: